בית המשפט לטובת העירייה: בכמה פסקי דין בחודשים האחרונים זיכו בתי משפט בתל אביב את עיריית חולון מרשלנות, ודחו את תביעות הנפגעים.

בחלק מהמקרים אף נדרשו התובעים להחזיר לעירייה את הפיצוי שנפסק להם. בית המשפט טען כי אין לצפות מן הרשות המקומית לאתר כל מפגע ומפגע בתחומה, ודי אם הרשות תכונן מערכת סבירה לאיתור ליקויים.

בפסק דינו של בית המשפט המחוזי התקבל ערעור העירייה, במקרה שבו נפגעה תושבת שנתקלה במעקה אבן.

בית המשפט קבע כי הוא שותף לדעת העירייה, שאין במקרה זה כל רשלנות בהצבת המעקה, ושלא כל מתקן הבולט מן הקרקע הוא בגדר מפגע.

בית המשפט גם הורה לאישה להשיב לעירייה חלק משמעותי מהפיצוי שנפסק לה בבית משפט השלום.

במקרה אחר דחה בית משפט השלום בתל אביב את תביעתה של תושבת העיר שלטענתה נתקלה במכסה בולט מהמדרכה.
על התושבת הוטל לשלם לעירייה הוצאות של 12 אלף שקל. בית המשפט הדגיש כי מדרכה אינה משטח גאומטרי נטול בליטות וגלים, וכי אין לעירייה אפשרות כלכלית או משפטית להציב מאות פקחים כדי למנוע סדקים ובליטות.

עורך הדין אביתר קציר, שייצג את העירייה בתביעות, אמר: "נראה כי מסתמן שינוי בפסיקת בתי המשפט ובהתייחסותם לטענות העירייה, שמצד אחד עושה כל שביכולתה כדי למנוע מפגעים, אך מהצד השני אינה יכולה לגרום לכך שכל התאונות ימנעו באופן מוחלט".